Metodo scacchiere

[Doppiopiacere]

Questo metodo come avrete capito non é altro che un modo dinamico di giocare una dozzina.
Eviterei per il momento di soffermarci sulla manovra economica come anticipato esistono altre forme di strutturarla.
Considerate che dalle prove che andrete ad eseguire ( interessati ) vi renderete conto che nel 70% degli attacchi si centra il carré nei primi 3 colpi e questo perche si rispetta la logica % di una qualsiasi dozzina 66%.
Continua...

[fantozzi]

[Doppiopiacere]

[Doppiopiacere]

Un piccolo problema riscontrato é il fatto che quando dentro dei primi 5 numeri si cancellano gli spazzi E - H la partita si brucia perché come evidente non é piú possibile avere 4 spazzi vicini che possono formare un quadrato.
Per risolvere il problema, senza necessita di ricominciare su puó preparare uno schemino multiplo fino a 12 rettangoli che contengono i differenti settori cosi che a misura che si vanno bruciando si restringe la selezione .
Ovviamente su mescolano le lettere fino a formare i rettangoli che vogliamo.
Questo é un modo per allungare l' attesa cosi da iniziare la progressione molto piú avanti e centrare il carré senza spingersi troppo in la con la stessa .

[vlado]

[Doppiopiacere]

Perfetto ottima considerazione .
Torno a scivere quello giá scritto in anteriore post : ogni 36 lanci 12 numeri ritardano SEMPRE una qualsiasi dozzina naturale ti risulta che ogni 36 lanci si presenta SEMPRE un ritardo uguale ?
Esempio : dopo 36 lanci la prima dozzina risulta assente 36 volte
Successivi 36 lanci la terza dozzina si ritarda 36 volte
Successivo 36 lanci la seconda dozzina anche essa si ritardarda 36 volte...
Ti chiedo un favore cerca in quna qualsiasi permanenza della roulette.it e pobblicala . Vediamo se sono sempre 12 numeri.
Se continuiamo a cercare il metodo perfetto hai ragione non ci siamo.
Se cerco di evitare la staticitá ottengo un vantaggio probabilistico.
Prova a giocare 3 carré a caso e confronta i risultati con 3 carré giocati secondo il metodo vediamo se daranno lo stesso risultato.
In teoria si ma nella realtá il comportamento dei ritardi sará differente.
Se continuate a pubblicare tabelline e non fate delle prove non andate da nessuna parte lascíate stare la matematica e metteteci un pó di mestiere. Tutte le discussioni franano sulla matematica.

[Doppiopiacere]

Se non piace giocare sui ritardi si puó provare sul calore.
Facciamo due prove e vediamo che succede.
Riduciamo gli spazzi a 4 invece di 8 questa volta pieghiamo il tappeto a plissé pero facendo coincidere le terzine , otteniamo 4 spazi che insieme formano un quadrato . Ogni spazio avrá al suo interno 3 terzine. a1-4-9, B2-5-10, C3-6-11, D4-7-12
A misura che escono i numeri cancellate il numero della terzina , quando uno spazio avrá tutte e 3 le terzine cancellate puntare per 4 colpi le stesse terzine. Vedrete quante volte si centra.
Primo colpo vince secondo colpo vince terzo colpo vince quarto colpo pareggia 5 colpo perde e si ricomincia.
Possiamo inventarci una montante ma anche a massa pari si difende bene.
Non scatenatevi é solo un esempio e non un metodo.
Il fine é ragionare se il calcolo delle probabilitá riflette le giocate reali.
PS tanto per sorridere faccio un copia e incolla dal off topic :


Canzone vecchia ma attualissima per tutti i forum del mondo

....Se collabori ti tirano le pietre
se non collabori ti tirano le pietre
nel forum non c'è mai
qualcosa che gli va
e pietre prenderai senza pietà
e sarà così finchè vivrai....

Antoine

[espertone]

Le opinioni degli altri vanno rispettate Sig Doppiopiacere. A volte arrivano complimenti, a volte arrivano giudizi negativi ma vanno sempre e comunque accettati. Io ho pubblicato quelle tabelle come osservazione rivolta verso un possibile scoperto che questo metodo "geometrico" poteva generare. Credo sia stata un'osservazione leggittima e che giustamente, molti utenti, hanno valutato nel leggere questo articolo.

Comunque, se qualcuno sarà in grado di dimostrare che 12 numeri "dinamici" producono scarti inferiori di una dozzina, sarò il primo a fare due passi indietro. Fino ad allora, considero questo attacco pericoloso sotto il profilo dell'esposizione e soprattutto, non aggiunge nulla alle reali probabilità di vincita, rispetta ad un comune compartimento di 12 numeri.

[Doppiopiacere]

Vede Espertone , se lei pensa di vincere la roulette con la matematica farebbe meglio a rivolgere i suoi sforzi verso altri lidi.
Il metodo che stiamo discutendo non é stato provato da nessuno é facile rendersi conto dalle risposte pervenute.
É un metodo come tanti altri ne piú ne meno la sua pubblicazione spero sia servita per stimolare qualche riflessione.
Non ho la possibilitá di esporre un metodo vincente al 100% mi dispiace.
Lei ha promesso con la sua martingala a differenziale...di rendere tutti vincitori rimaniamo in attesa speranzosi che finalmente sua sceso tra di noi il messia.

P.S. Scriva con un solo Nik... Tra buoni intenditori poche parole

Dal post di Espertone....Nella terza parte elencherò tali percentuali ed esporrò in maniera defnitiva la procedura per applicare la Martingala a differenziale determinato. Cosi da sovvertire in proiezione rapporto di resa e diventare, alla lunga, giocatori vincenti....

[espertone]