SESTINE DOPO IL TRAMONTO – LA FORZA DEI VALORI NUMERICI

[espertone]

Non metto in dubbio le tue capacità Jo, però se ricordi bene io ho sempre detto di essere un vincente nel gioco on-line. In poco piu di 4 anni ho accumulato vincite per quasi 50.000 euro, tutte dimostrabili in ogni momento. La selezione del colpo serve per avere un spettanza diversa. Alla fine cadiamo tutti, soltanto che io sono sempre in vantaggio e ho un utile anche dopo la caduta.
Se devo essere sincero sono un po sorpreso nel leggere questa tua risposta ho sempre letto che sei favorevole al gioco pratico e ricordo ancora il tuo articolo proprio sulal differenza fra i teorici e pratici. Con quanto scritto adesso smentisci un pò tutto quello che hai detto in alcuni interventi. Sul piano matematico hai ragione, su quello contabile io sono sopra i 50k sugli online e continuerò a speculare grazie alla mia esperienza sul ipano del gioco e ai miei metodi che io ritengo vincenti sotto un punto di vista pratico.

ESPERTONE

[jo_valachi]

infatti.............vado sempre contro i teorici.................nn servono quasi a nulla contro i pratici, ma ci sono delle incontestabili verità................giocare una sestina hai 1/6 di prenderla e siccome nn ti pagano equamente l'unica riserva è sovvertire la SPERANZA/SPETTANZA DI VINCITA
p.s nn fare come doppio, che dice che va a campione o mendrisio e poi nn mi chiama, tu il mio cell lo hai, aspetto una tua chiamata
p.s.2.......nn nei week end xchè vado al casinò in austria x 4 settimane

[belloncino]

Ciao Jo, sono nuovo del forum ma sono un appassionato della roulette, volevo chiederti come si fa a giocare la manovra di igor mancuso, massa pari a compensazione bilanciata, cioè le puntate da 0.67 o da 0.33, come le faccio praticamente, mi scuso se la domanda è ridicola ma sinceramente non ho capito questa cosa.

Poi volevo sapere se la manovra finanziaria in questione ci si associa una selezione del colpo oppure no.

Grazie

[spaccazero]

[spaccazero]

[jo_valachi]

[okcoral]

la tecnica in oggetto porta in cassa al netto delle spese p. 1,5 salta sopo il sesto colpo perdendo p. 94,5 occorrono 63 partite vincenti per ammortizzare l'eventuale perdita.
Anche qui sarebbe di interesse comune avere una statistica di partite giocate che avvalorino il"vantaggio" o meno.

Perche come ho già scritto per il lotto ,se si gioca per vincere è un conto se invece si gioca per guadagnare è un'altro.

Tutte le affermazioni di essere giocatori in guadagno andrebbero avvalorate con dimostrazioni di fatto (prove effettive)
diversamente non si è creduti.

Spiace vedere che ancora questa semplice azione non è stata fatta , spiace vedere un utente giustamente blasonato nel forum per apporto quantitativo di informazioni ,cui anche io ringrazio,non dia supporto alla sua credibilità.

Se qualcuno pensa che questo sia l'ennesimo attacco ad espertone, pensa male, questo mio intervento vuole solo capire come utente non esperto, da che parte dobbiamo andare per guadagnare e non solo più per vincere.

[jo_valachi]

[spaccazero]

Anche qui sarebbe di interesse comune avere una statistica di partite giocate che avvalorino il"vantaggio" o meno.

Perche come ho già scritto per il lotto ,se si gioca per vincere è un conto se invece si gioca per guadagnare è un'altro.

Tutte le affermazioni di essere giocatori in guadagno andrebbero avvalorate con dimostrazioni di fatto (prove effettive)
diversamente non si è creduti.

Spiace vedere che ancora questa semplice azione non è stata fatta , spiace vedere un utente giustamente blasonato nel forum per apporto quantitativo di informazioni ,cui anche io ringrazio,non dia supporto alla sua credibilità.

Se qualcuno pensa che questo sia l'ennesimo attacco ad espertone, pensa male, questo mio intervento vuole solo capire come utente non esperto, da che parte dobbiamo andare per guadagnare e non solo più per vincere.[/quote]


finalmente uno che ragiona con la testa e non solo x dar fiato alla bocca ci vogliono i fatti non le chiacchiere

[okcoral]