Scommesse Sportive on-line

Oggi non mi passa proprio niente quindi scrivo 4 righe sul mio pensiero di come deve essere analizzato un sistema. Non dico sia la verità assoluta è solo come la penso personalmente, e no di rado mi sbaglio :)Parliamo di sistemi pre-tiro quindi condannati a perdere nel lungo tuttavia una giusta analisi credo si faccia in sessioni.

analisi iniziale per esempio , io Luca vado al casinò 5 volte al mese gioco alla roulette per 5 ore. Ogni ora in media su una roulette che non è piena ti fai 35 boules.
Una giornata mi faccio 35*5 = 175
Al mese sono = 875
All'anno : 875*12 = 10.500
Diciamo vita di giocatore di 40 anni : 420.000 boules nella mia vita di giocatore.

ORa prendo la mia routine per analizzare il sistema e la faccio girare per 100 o meglio per 1000 volte, e calcolo in quante di queste "sessioni" finisco in positivo.

A questo punto posso dedurre :
Giocando questo sistema nella mika vita di giocatore ho tot % di uscirne vincitore. Mi basta o no ?

Secondo me , e ripeto è una mia opinione è molto piu logico di dire questo sistema ha resistito 2.000.000 di boules prima di fallire allora lo scarto, perchè se fate cosi , state certi li scarterete tutti.

Buon betting a tuttiù

La tua analisi é giusta fino ad oggi tutti gli studi si sono orientati sulla teoria.
Penso che i vincitori sono coloro che se ne fregano dei "salti " e unicamente speculano con la pratica.

Mi trovo d'accordo con quanto hai scritto anche se il concetto è elementare e fin troppo scontato.

Perchè alla fine , parlando dei metodi pre-tiro, il risultato tutti noi lo sappiamo se tendiamo ad analizzarso su un campione tendente all'infinito di boules.

Lo sò è scontato, ma vedessi in giro qualcuno che espone un sistema dicendo :
Su 40.000 boules si hanno 87% di possibilità di uscire vincenti.
Su 60.000 boules si hanno 75%
e via cosi.

Un giocatore deve conoscere le proprie possibilità di uscirne vincitore in tot numero di colpi, non basta sapere che il sistema alla lunga perde, perchè perdono tutti. :)

I like it this much, then it would have occupied.