Scommesse Sportive on-line

Cosa ne pensate di questo metodo
“WINNING ROULETTE”

Edit Amin: Se non è coperto da copyright, riposta l'articolo e ne discutiamo in questo forum.

eheheheheh lascia stare quel sito................è pieno di affiliazioni
continuo a dirlo ma vedo che nn ci sentite, nn pretendo di avere la verità in tasca ma x vincere alla rula con i sistemi ""canonici"" dovete x forza poter vincere + del 50% dei colpi che giocherete (x le chance semplici) + del 16% (x le sestine) ecc ecc ecc oppure dovete esssere in grado di farvi pagare un pieno a 38
come si fa a sovertire questo????
sovvertire il pagamento è impossibile, ma se lo """incolliamo""" al sovvertire la NOSTRA SOPETTANZA MATEMATICA DI VINCITA allora alla rula si vince.
come possiamo fare tutto ciò??? bisogna prendere un range di colpi dove la nostra probabilità matematica di vincere il colpo sia del 50% (x le chance) e incassare almeno il 51% delle volte
ribadisco........i g7..72% di figure a nostro favore pagamento 1.1
ho sovvertito la mia probabilità di vincita matematicaassociata al pagamento????
si certo x 72% delle volte incasserò e mi pagheranno al 50%
sistema ariele (sulle ultime 4 sestine uscite, giocare 1 colpoi x tavolo) in partenza ho il 66% di vincere....................mi basta vincere il 50% dei colpi................ho sovvertito la mia spettanza di vincere ,atematicamente associata al pagamento???? si!!! certo
imbuto..........idem

detto e fatto questo esistono altre problematiche che associate al post sopra vi fanno trovare vincente
esiste il fattore umano, NEMICO PUBBLICO N°1 del giocatore, l'onnipotenza, la perdita del valore del denaro
fare il giocatore si hanno almeno 10 regole contro e bisogna scansarle tutte, i + bravi ""sballano"" una volta su 50, i meno bravi 1/30.
un professionista vince 100 euro quando un giocatore ne vincerebbe 50 e ne perde 50 quando un giocatore ne perderebbe 100.............questa è la differenza.

Sono concetti che hai espresso già in molti post e anche in altri forum, ma non trovano riscontro assoluto nella realtà.
Vorrei subito precisare che con la montante Ariele non basta il 50% dei colpi per sovvertire nulla, in quel caso si ha solo il recupero di giocata, ma bisogna arrivare ad ottenere la reale spettanza probabilistica, quindi sopra il 50%.
Per il resto siamo sempre su una fase di stallo: esistono sistemi teoricamente vincenti (ho pubblicato sabato scorso il Garcia originale) vedi G7 - Ariele - Garcia con varianti. Il problema è sempre lo stesso e nessuno dal 1800 ad oggi è mai riuscito a risolverlo: Limitare gli scarti.
Qualsiasi montante di gioco, anche la più solida e funzionale, prima o poi si scontrerà sempre con una o piu serie "difficili", ossia quelle serie che con un scarto importante, ci porteranno a superare i limiti di gioco del casinò o semplicemente i nostri limiti di cassa. Che io sappia nessuno al mondo è mai riuscito a determinare un vero algoritmo in grado di abbassare questo fenomeno, in caso contrario avrebbe battuto la roulette. Soprattutto, in presenza di questo algoristmo (che non esiste) qualsiasi metodo sarebbe vincente.
Morale della favola e spero di essere chiaro e convincente per tutti: per battera la roulette servono zero limiti di puntata e cassa di gioco illimitata. Senza questi due fattori si è destinati a morire lentamente e chi non lo capisce non potrà mai considerarsi un giocatore professionista. Spero di non aver offeso nessuno.

Buona serata a tutti

P.S. La rula è battibile? No, a queste condizioni.
P.S. (2) Perchè ci giochiamo? Per passione, divertimento e per illusione di essere dei vincenti, quando in realtà non lo siamo.

eheheheh il fatto che tu nn vinca, nn significa che lo siano anche gli altri
se abiti nella mia zona ti invito qualche sera, così vedi dterminate cose

Scusami Jo, ma credo che sistema_vincente abbia ragione. Mi farebbe comodo dire il contrario, anche perche qualcuno potrebbe chiederti perche sono qui a fare il moderatore se ritengono che la roulette non possa essere battuta .. .. purtroppo temo che quella esposta da sistema, sia l'unica verità esistente. Detto questo io continuerò a giocare e studiare, perchè sono "malato" di queste emozioni.

i vostri concetti di sistema sono sbagliati...............

finora jo i tuoi g7 nelle prove danno solo soddisfazioni, nei casino reali non posso permetterlo e al processore non mi fido comunque è rimasto i'unico sistema che si può chiamare SISTEMA. ciao e buona serata

Il filtro per arginare gli scarti va inserito nella manovra non selezionando i colpi da giocare, non si ottiene nessun vantaggio saltando dei colpi,cambiando tavolo, o cambiando puntate (provato più volte), lo scarto può allungarsi all'infinito e teoricamente può rientrare anche dopo centinaia di migliaia di boules, seppur servano probabilità molto remote, è più probabile che lo scarto rientri in meno boules, sempre troppe, tuttavia non bisogna cercare l'equilibrio perfetto ma uno pseudo-equilibrio rapportato al tempo di gioco ed alle boules giocate.

Horus...sei spietato lasciaci sognare .

Sempre Doppio