da sistema_vincente » 19/06/2013, 15:38
Riguarda il grafico di Ferrer, come vi dicevo ieri, sono nate contese ed opinioni su come era possibile cambiare il sistema.
Nulla di proposto è stato veramene efficace. Qualsi tutte le vertenze sul tema andavano a finire sulla prima fase, dove bisogna cercare la vincita dei 2 pezzi per poi coprire tutti i settori con le chip vinte.
Personalmente non trovo molto interessante il modo con cui attaccare per portare il primo attacco con 2 pezzi di utile.
Certo che puntassi 2 euro sulle prime due dozzine avrei il 66% di possibilità di chiudere subito l'attacco e scarti minori, però aumenterei l'esposizione. Invece di giocare 2 pezzi, ne impiegherei 4 per ottenere lo stesso utile.
Altri hanno proposto di andare in progressione ad ogni colpo perso, parlando sempre della prima fase.
Anche su questo non sono d'accordo. Una montante in vincita deve essere accettata per quello che è. Il grafico ferrer è una montante in vincita, quindi se si perde, si salta e si ricominicia. A seconda della caduta nelle varie fasi dell'attacco, possiamo perdere tutto il nostro capitale necessario per il gioco (4 pezzi) oppure cadere in parità o con un piccolo utile.