Legge del terzo su Sestine

[biaggi]

Io proporrei anche una piccola variante. Invece di cercare solo la copertura di due blocchi consecutivi, si potrebbero prendere in considerazioni anche configurazioni. Ad esempio quattro blocchi, di cui 3 senza ripetizione ed uno con ripetizione.
Per quale motivo questa variante? Per fare in modo di abbassare i tempi di attessa degli attacchi fittizi.
In questo modo anche se dovesse sortire una figura con ripetizione, si potrebbe andare avanti a coprire i blocchi (che sono 10 in tutto) e portare un attacco su 5-6 blocchi, invece che 8. Mediamente dovresti avere 7 blocchi positivi su 10, se consideri che noi scenderemo in campo con 4 blocchi già giocati "fittiziamente" non sarebbe difficile aspettarsi un ritorno favorevole nei rimanenti.

[Doppiopiacere]

E tutto questo perché ?

[biaggi]

[espertone]

[espertone]

Molte persone ignorano che la roulette Europea o Francese ha 37 numeri, non 36!!
Si vende la pelle dell'orso prima di averlo ucciso.

Tutti i nostri calcoli, statistiche e altro, dovrebbero vertire sui 37 numeri, anche se uno di questi è verde e si chiama zero.

100/37 è la formula giusta e non 100/36

Molti ignorano questo e poi parlano di coprire eventualmente lo zero, come se questo fosse una componente marginale del gioco. Quando io presento delle probabilità lo faccio sulla base di tutti i numeri, compreso quello verde.

Se esce lo zero, per me esce un numero che non fa parte della mia previsione, per quale motivo dovrei coprirlo??
In alcuni casi riuscirei a coprire la giocata e ripetere la puntata, ma nel 97% dei casi, anrdrò a limitare il guadagno.

Alla fine la tassa viene pagata sempre e comunque. Nessun metodo o selezione salta per lo zero.

Tornando al nostro metodo sulla legge del terzo sulle sestine, come dobbiamo comportarci, qualora dopo aver coperto le nostre 4 sestine, esce questo numero verde??

Non dobbiamo fare altro che segnare "-" nel blocco in questione. Il numero zero è uno dei 13 numeri che potrebbe uscire quando si coprono 24 numerie non si vince. Che esce lo zero, oppure il numero 11 (che non abbiamo coperto) a noi non cambia nulla. La previsione è persa.

Seguendo la teoria di chi copre lo zero, allora dovremmo coprire anche i restanti numeri e giocare a tappeto, pagando la tassa del banco e perdendo ancor prima di incominciare.

Quando io dico che su 10 blocchi, ne vinceremo in media 7, metto a conto tutti i numeri non coperti, zero compreso !!

Quindi, mettiamo il segno "-" sul nostro blocco, in quanto la previsione è saltata, ma non dobbiamo aspettare una nuova condizione!! Copriremo nuovamente le stesse 4 sestine, sempre a massa pari e segneremo il nostro risultato.

Esempio:

23-11-30-36 (Abbiamo le nostre 4 sestine diverse in quattro colpi e le copriamo, dopo aver aspettato il gioco fittizio).
Esce il numero zero. Previsione persa.

Copro nuovamente le medesime sestine, ma questa volta il gioco andrà sotto la gestione del successivo blocco.
Nulla di piu semplice, lo zero è la tassa del banco che tutti dobbiamo pagare.
Alcuni lo fanno in maniera diversa e non se ne accorgono.



Tutto questo fa parte del vantaggio matematico del banco e noi, non possiamo fare nulla per eliminarlo!!

[espertone]

CONSIDERAZIONI GENERALI SUL METODO LEGGE DEL TERZO SU SESTINE

Giocando questo sistema, dovremmo avere di media, 7 blocchi vincenti su 10 in totale.
Ricordo che noi stiamo giocando a massa pari, cosa che in pochi fanno e ancora meno, riesco a vincere.

Nel momento in cui noi entriamo in gioco, dopo aver coperto 2 blocchi in maniera fittizia, dovremmo aspettarci un andamento positivo di circa 7 blocchi, dei rimanenti 8. Ovviamente si parla di medie, proiezioni, non si possono prendere queste valutazioni come oggettive e matematiche, ma alla lunga sarà cosi.

Alcuni hanno suggerito di aspettare la copertura di un maggior numero di blocchi prima di entrare in azione; si, è possibile anche questo. Il metodo si presta a moltissime interpretazioni diverse, è voi potete benissimo trovare la vostra.

Un'alternativa valida potrebbe essere quella di aspettare il completamente fittizio di 5 blocchi, dove in 4 di essi, si verifica una ripetizione delle prime 4 sestine e in uno la completa distribuzione dell'intero compartimento (6 sestine in 6 cicli).
Questo per avere una condizione giocabile; ovvio che se abbiamo 5 blocchi senza ripetizione è ancora meglio.
E' una variante che può essere considerata valida, sia per aumentare i casi giocabili e quindi ridurre l'attesa che per giocare meno colpi a tappeto.

Credo di aver detto proprio tutto su questo mio metodo e vi invito a leggere provarlo realmente.

Le persone serie e capaci avranno capito la potenzialità della stesso.
Le persone superficiali, passerrano tutto e andranno avanti, magari facendo della facile ironia.

Io vi ho regalato un metodo vincente a massa pari.
Adesso sta a voi scegliere se giocare o rimanere a guardare!!

Buone vincite a tutti!!

[Doppiopiacere]

Espertone, se questo é il tuo modo di giocare é da rispettare, contrariamente ai nefasti profeti matemateci i quali sostengono che si perde sempre perche i calcoli non consentono di vincere, penso che con un metodino qualsiasi , anche un rosso e nero si possa rimanere in vincita per una vita. Pertanto non credi che un metodo che sulla carta é perdente lo sianella realtá se applicato con responsabilitá. Successi ed sconfitte sono sempre determinati dal ns comportamento.
Ti ripeto una frase di un direttore del casinó di Barcelona : se i giocatori intuissero quando é il momento giusto di ritirarsi i casino fallirebbero tutti...
Per quello che da alcuni anni ho deciso di giocare metodino facili a basso rischio , senza pensare al calcolo delle probabilitá e bla bla bla. Su cerca di far giornata e a casa.
Il tuo metodo se lo leggiamo in questa ottica é perfetto, peró se tu lo presenti come " uno degli ultimo lavori" dando da intendere che é frutto di profondi studi e riflessioni, allora non ci siamo e la critica sarebbe giusta.
Io non critico mai i tuoi metodi ma il modo di cone ti presenti e presenti i tuoi studi.
Aggiungendo quasi sempre: .....e diventerete giocatori vincenti !!
Insomma un pó di modesti non ti farebbe male.
Ricordati la martingala che cambierebbe la relazione di pago a favore del giocatore , sono arrivate risposte da altri iscritti molto autorevoli chi ti chiedevano : Espertone non ti sembra di spararla troppo grossa...
Ricordi vero ?
Io non interverro piu sui tuoi metodi neanche sulka martingala se la presenterai lascero che altri lo facciano .
Tu vai monitorando quanto interesse ruscuotono i tui lavori e poi valuta

PS scusate di nuovo gli innumerevoli errori ma scrivo sempre da un telefono ed é un gran casino
Ciao

[biaggi]

Allora facciamo un pò di analisi. L'altro giorno ho sistemato il tuo collega Piacereintimo o come si chiama, adesso sistemo te.

Tu giochi 24 numeri divisi in 4 sestine, con una proiezione di vincita intorno al 66%.
In altre parole è come se giocassi 2 dozzine o colonne.
Pensi di avere una proiezione superiore a questa distribuzione? E se si, per quale motivo.

Copri 4 sestine con 4 pezzi e se vinci ottieni un utile di +2

Quindi 2 pezzi x le tue 6.5 partite vinte 13 pezzi
Mentre ne perdi 4 per 3.5 partite quindi 14 pezzi

Secondo me alla fine dei 10 blocchi sei mediamente sotto i 1 pezzo.

Salutami Piacereintimo

Ciao

[espertone]

[espertone]

Cmq io rispondo a tutti non ho problemi.
Credo che dal titolo della discussione, tutto dovrebbe essere molto chiaro.

"LEGGE DEL TERZO SU SESTINE"

Questo è un metodo di gioco a MASSI PARI che sfrutta la legge del terzo.

E' inutile che mi vieni a dire 24 numeri, come due dozzine e cose varie.
Questo metodo ha dei principi matematico-statistici e come detto, si poggia sulla legge del terzo.

La sfruttiamo quando combattiamo la ripetizione oltre la quinta sestina (noi vogliamo la ripetizione delle prime 4) su quanto stabilisce la legge di Pascal e poi grazie ai blocchi, riusciamo a selezionare e attendere il momento migliore.
Questo ci consente anche di giocare a massa pari e mantenere bassa l'esposizione.

Lo ritengono un ottimo metodo, e solo chi ha esperienza può capire.
Le persone interessate fanno prove e cercano di capire.

Ciao a presto

P.S. Ho già scritto altrove, che con il gioco online io sono sopra i 30.000 euro di utile e considera che gioco a limiti bassi.
Mi ritengo un giocatore vincente e questi miei metodi li dimostrano.
Tutti i miei lavori sono basati su leggi matematiche e statistiche, vedi la legge di Pascal.