Martingala a differenziale determinato

[espertone]

[Doppiopiacere]

Ha ragione nella sostanza lei ha scritto...nulla !
Meglio terminare questa partita di ping pong ed aspettare la Martingala a differenziale determinato.
Poi commenteremo

[espertone]

[Doppiopiacere]

Il metodo da lei presentato , quadrante 3 ( grazie !) tra gli appassionati della roulette é conosciuto a suo tempo é stato analizzato e provato purtroppo si riveló come un qualsiasi metodo che gioca in piano perdere il 2,70% come é giusto che perda un qualsiasi metodo che non preveda progressione o montante.
Il metodo non é suo pertanto non se la prenda se in futuro arriveranno osservazioni negative , lei lo solo messo a disposizione di coloro che non lo conoscevano.
In tutta sinceritá , lasci perdere .
Saluti

Per essere protagonisti ed attivi in un forum non serve mettere tanta carne al fuoco . Si rischia di bruciarla

[espertone]

[espertone]

Io sono a disposizione di tutti, dal primo all'ultimo utente. Le mie idee sono condivise da sempre ed esposte al pubblico, nonchè meritevoli di attenzioni e di critiche. Unica condizione che richiedo: serietà e credibilità.
Se una persona ha un atteggiamento serio ed è in buona fede, può fare tutte le crtiche che vuole, anche considerare spazzatura le mie idee. Al contrario, persone opportuniste, con scarso rispetto verso gli altri, non avranno mai la mia considerazione e apprezzamento.

Sono sicuro che in questo forum si apriranno dibattiti seri, perchè portati avanti da persone appassionate in materia.
Per questo ho deciso di scrivere e di condividere. Di sicuro non saranno alcune critiche create ad arte, come questa, a mettermi in difficoltà oppure a farmi perdere il controllo della situazione.

[Doppiopiacere]

Il quadrante 3 é un metodo discusso ancora 10/15 anni fá per quello che ricordo nei primi forum che nascevano in rete.
Non ricordo esattamente i dettagli riguardo le considerazioni é passato molto tempo.
Consideri che se ad oggi il quadrante 3 non si hanno notizie che venga giocato con esito un qualche motivo ci sará ?
Se lei é intetessato ad esporre i vantaggi della tecnica di gioco lo faccia , personalnente non vedo interessante perdere tempo in un argomento gia discusso ed appartato.
Se vuole possiamo riesumare i vecchi e sacri , tali venivano considerati dalla vecchia scuola, teoremi dal primo presentato nel 1890 chiamato " InvincibileSacrata" al piú moderno "Mandarino", peró mi creda i nuovi studi si orientano in altre direzioni.
Riguando il mio apporto nel forum lei ha ragione é stato fino ad oggi assente.
Piuttosto che scrivere post sterili preferisco non togliere spazio a chi ha veramente qualcosa di interessante da proporre.
In fine " la sola " mi sorprende che con tuttala sua esperienza non sia riuscito a distinguere tra scherzosa proposta ed un metodo giocabile.
Se vuole continuare in questo botta e risposta continui da parte mia riprendero gli interventi in questo tema quando presentera le novita.
Grazie buon lavoro

[espertone]

Dopo l'introduzione della Martingala a differenziale determinato, torno nel proseguo del mio discorso, lasciato così circa un mese fa.

Tutti i giochi a pronostico, ossia quei giochi dove c'è un banco, prevedono una tassa di gioco a favore di chi li gestiche.
Non esistono modi per combattere un vantaggio matematico a favore del banco, però possiamo costruire una manovra di gioco in grado di sovvertire il pagamento e restituire al giocatore, oltre alla speranza, anche la dignità e la possibilità di ribaltare i valori di attesa nel rapporto investimento/resa.

La martingala a differenziale determinato ha questo scopo: non cambiare le probabilità di vincita (sarebbe impossibile) ma sovvertire la resa, ossia il rapporto che regola le due parti: Giocatore e banco.

Tutte le progressioni a perdere sono vincenti (si, avete capito bene) il problema è un altro: i limiti di gioco, sia quelli imposti dalla nostre finanze che quelli imposti dal banco.
Provate a giocare una qualsiasi settore (il rosso ad esempio) con soldi finti, vi assicuro che giocando al raddoppio sarete sempre vincenti. A volte assisteremo a ritardi di pochi colpi, altre volte, vedremo formarsi sotto i nostri occhi, figure a 20-25 termini. Difficilmente si andrà oltre, ma già questo è sufficiente per capire, che nessuno potrà mai seguire una progressione in perdita fino a quei limiti.

Noi abbiamo deciso di prendere una figura 8 per le cs, in quanto è il miglior compromesso fra esposizione e resa.
Avremmo potuto prendere figure a più termini ma le esposizioni, avrebbero limitato la martingala per molti giocatori.

Bene, abbiamo una figura semplice con 8 termini, adesso cosa dobbiamo fare?

Dobbiamo calcolare e conoscere le reali possibilità di vincita ad ogni singolo colpo e capire in che percentuale la nostra martingala andrà a colpire.

Nella terza parte elencherò tali percentuali ed esporrò in maniera defnitiva la procedura per applicare la Martingala a differenziale determinato. Cosi da sovvertire in proiezione rapporto di resa e diventare, alla lunga, giocatori vincenti.

[matteo]

[Felix]

Espertone, se ti è possibile scrivi la parte finale del tuo sistema di gioco.